von Schandmaul » 8.4.2007 11:38
Kleine Review von mir: Die Strecken sind so geordnet, wie ich sie geranked hätte. Viel Spaß beim Lesen (oder auch nicht ;-) )
Dutchman: Verdienter Sieg mit einer guten Strecke. Man hat immer etwas zu tun; sie wird nicht langweilig. Leider sind dadurch auch die Aha-Effekte auf der Strecke geblieben. Sie ist also sehr konventionell, macht hier aber alles richtig. Und zwar wirklich alles; deswegen macht sie mir auch großen Spaß.
Das Layout der Strecke ist noch zu erwähnen: Es wirkt in sich sehr geschlossen. (durch die enge Bauweise und das mehrmalige Kreuzen der Straßen.)
Btw: Ist dir eigentlich nicht aufgefallen, dass die Strecke Duchman heißt? ;-)
Maupi: Verdiente Wertung.
Die Strecke ist technisch und anspruchsvoll; insgesamt stimmig und nett zu fahren. Der U-Turn in der Röhre ist sehr nett!
Kritikpunkte: Einige Übergänge Sand – Straße sind zu knapp bemessen. Das Auto schaukelt sich nicht rechtzeitig vorm Sprung/Kurve zurück => Frustfaktor
Der Sprung von der Schrägen auf den Sand ist etwas Glückssache.
Ansonsten echt nette Map. Dürfte online ziemlich beliebt werden.
Aber was hat er denn mit seiner Autorenzeit? Die 51:31 hatte ich recht schnell eigentlich ^^ Da ist noch einiges drin.
Don Alfonso: Hat die Wertung verdient. Die Map ist sehr nett. Allerdings ist die meiner Meinung nach für die Moderatoren von DS dann genauso wenig zu schaffen wie Razors Strecke ;-) Hier alle Sprünge smooth zu schaffen ist echt schwer! Ansonsten macht die Strecke (bis auf den Schlussteil) ziemlich Laune!
Chrissie: Bis auf den Anfang nette Map (langweiliger PF). Ein kleiner Faux-pas ist der Sprung von einer hohen auf eine niedrige Röhre – eigentlich ein 80%iger Garant für ein Verspringen des Autos. Ansonsten fährt sie sich ganz nett. Trotzdem zu hoch bewertet.
Don Turbo: Den Start finde ich Geschmackssache – mir sagt er nicht zu. Der Rest der Map fährt sich größtenteils nett – mehr aber auch nicht in meinen Augen. Keine fordernden Stellen, dafür aber einige Stellen mit Glückslandungen. Keine großen Innovationen und keine Durchhänger. Für mich zu hoch bewertet.
Noch ein Anstoß: Sollte der Drittplatzierte nicht die Kriterien für den Contest erfüllen? Die Strecke lässt sich in 45 Sekunden zu Ende bringen! 2 Sekunden Toleranz sind ok, aber keine 5 in meinen Augen….
RazoR, deine Map ist echt viel zu schwer. ^^
Ich kann bestätigen, dass der Checkpoint klappt - aber nur bei absolut perfekter, geschmeidiger und sanfter fahrt bis zum Sprung (ist mir selbst auch erst aufs dritte Mal gelungen.
Bis zu meiner Zeit von 1.02 hab ich bestimmt 20-30 Versuche gebraucht - und ich bin wohl vom Niveau her doch etwas besser als der Durchschnitt der Fahrer in Desert ;-)
Ansonsten: Das was die erste Hälfte der Strecke an Charme versprüht, verliert sie meiner Meinung nach in der zweiten Hälfte, speziell zum Schluss. Da wirkt sie in die Länge gezogen
xXx e@sy: Netter Anfang, danach ist nix weltbewegendes mehr: Langweilige Kurven und Sprünge. Die Map könnte allerdings auf Servern ganz lustig zur Rekordhatz sein.
(TB) Pommes: Die Map hat einen relativ grauenhaften Anfang und einige schlecht gemachte Sprünge (man kommt richtig schön schief auf und es legt einen aufs Dach). Ansonsten macht die Map auch nicht viel anders, als ein wenig lala rumzukurven.
Gadgeth's Strecke: Verdiente schlechte Wertung (viel zu schlecht ausgeschildert usw). Hab den Weg nach ca. 5 Minuten gefunden. Checkpoints funktionieren nicht. Trotzdem noch einfallsreicher als viele andere - den letzten Platz hätt ich der Strecke bei den "Konkurrenten" sicher nicht gegeben!
Chris 14465: Nach der Map ist vor der Map. Soll heißen: LANGWEILIG! Kurven, Bremsbooster, Kurven Bremsbooster, dazwischen noch ein paar LowBudget-Sprünge, zwei extrem dämliche Bodenwellen und ein Loch in der Wand, gegen das man leicht kracht. Viel zu gute Wertung!
Golo: Die Map ist eine der einfallsreichsten im Testfeld – fährt sich daher interessant. Allerdings ist das für mich eher ne Platform-Map. Für den Ottonormalfahrer völlig ungeeignet (ich würd sagen hier kommt nur das obere Zehntel überhaupt ins Ziel…). Auch online durch die Schwierigkeit ungeeignet. Auch die Ausschilderung ist mangelhaft.
Cojote: Gute Ideen, aber jede verschenkt! Schlechter Start, schlechte Sprünge. Klarer Fall von „will und kann nicht“ ^^ Wie gesagt: Die Ideen verschenkt, der Rest ist langweilig. Schlechte Map; zu gut bewertet.
Zaitsev: So langweilig wie die Map (völlig ohne Deko!) aussieht, so langweilig fährt sie sich auch – keinerlei Ideen, schlechte Aneinanderreihung von Kurven, es stellt sich kein Fahrgefühl ein, da die Abschnitte nicht aufeinander passen. Vollpfosten!
Serdia: Die lange Abwärts-Röhre spricht Bände für die ganze Map. Verhunzt! Einzig erwähnenswert ist der Sprung aus dem Tunnel – da hätte man was draus machen können, wenn man nicht den sinnlosen Checkpoint dabei überspringen würde.
RAVENs map: Grottig! Langweilig! Einfallslos! Und noch dazu übler Camwechsel. Grottig! Meiner Meinung nach um Längen zu gut bewertet!
Kleines Fazit für mich: Im Großen und Ganzen sind die Wertungen richtig. Ich hätte an eurer Stelle aber einige Strecken (gerade die letzten 4 in meiner „Sammlung“) noch deutlich stärker abgewertet. Im Vergleich zu den Siegern haben diese Strecken für mich nicht mal ihre 3-4 Punkte verdient!
Was mich überhaupt ziemlich überrascht: Das Durchschnittsniveau der Strecken ist erstaunlich niedrig! Es waren echt wenige dabei, die mir Spaß machten, die ich auf unseren Server laden werde und die eventuell nen Award abräumen. Soll heißen: Bei den ersten sechs Maps würd ich’s mir überlegen, der Rest fliegt von der Platte ;-)
Und: Es war kein Überflieger dabei. Die ersten beiden Maps würde ich mit „Sehr gut“ bewerten; Maps 3-6 mit „Gut“. Aber ein richtiger Hammer war nicht dabei. Eine, an die man sich erinnert; über die man sich freut, wenn sie online mal kommt.
Bin mal auf die anderen Enviros gespannt. Kannst ja den anderen Mods mal die Meinung eines Users zeigen, wenn du willst, Dutch.